[Environnement et Politique] Le cas Poutine

En visitant le quartier des institutions européennes de Luxembourg avec deux amis, j'ai pu lire un amalgame dans un dépliant touristique diffusé par la ville: "...une centrale au gaz naturel, un gaz écologique". Je suis ravi que le dépliant ait été corrigé dans la nouvelle édition, qui cite la centrale de cogénération de Luxembourg: "Alimentée en gaz naturel, une source d’énergie propre, elle alimente la quasi-totalité du Kirchberg en chauffage urbain." Ce qui est meilleur.

Ravi, oui, mais ces amalgames témoignent d'une mauvaise compréhension des enjeux du gaz naturel.

D'abord le gaz naturel reste une énergie fossile générant des gaz à effet de serre (GES): à partir du moment où l'on émet plus de GES que ce que la Terre absorbe, il ne s'agit pas d'une énergie propre.

Ensuite, au risque de me répéter, le gaz consommé en Europe vient à 50% de Russie. Ce pays dispose alors d'un levier formidable pour limiter les pressions de la communauté européenne. Kasparov aura beau donner tout ce qu'il peut pour faire cesser les soutiens entre des dirigeants européens et Poutine, tant que nous sommes dépendants au gaz naturel russe, nous ne ferons rien.