[Société] Wikiberal, la parataxe -> Le document

Elle n'existe pas, cette fin du pétrole !

Quelle ne fût pas ma déception à la lecture de cette page, courte à lire, dont voici deux extraits:

Le pic de Hubbert avait été annoncé en 1970, puis en 1995. Par la suite, il fut repoussé en 2007. Il serait maintenant probable en 2010.

L'hyperbole alarmiste n'est pas nouvelle. Elle a mené à bien des mesures dites de précaution. Toutefois, ici, comme dans d'autres domaines les outils des économistes sont oubliés comme le paradoxe de Jevons, le modèle de Hotelling ou l'approche de l'école autrichienne.

Non que ce soit un problème de fausse information. On en a tous fait, de nos jours c'est tellement à la mode ;-). "Le pic de Hubbert avait été annoncé en 1970" est démenti par cette synthèse, qui explique que le pic de Hubbert a été prévu aux Etats-Unis en 1970 et que c'est ce qui est arrivé, ensuite à chacun de prouver ses sources, je sais juste que l'auteur de la seconde est Polytec'X-ien.

Non que ce soit un problème de croyances, comme l'exprime cette phrase: "sont oubliés le paradoxe de Jevons, le modèle de Hotelling ou l'approche de l'école autrichienne". Les trois me semblent être du bluff, puisque non expliqués*.

Non, le problème n'est pas là ? Vous ne le voyez pas ? Sur un Wiki, en général, vous allez ouvrir la discussion, montrer vos arguments et vos sources et demander pourquoi ils sont faux.

Alors cliquez sur "DISCUSSION", puis sur "MODIFIER". Vous devez vous connecter... cliquez sur "SE CONNECTER", vous devez créer un compte. Cliquez sur "CREER UN COMPTE". IMPOSSIBLE.

Je suis fort déçu, parce qu'en voyant ce site je me suis dit "enfin un site qui explique le libéralisme sans dénigrement et avec la confrontation des idées factuelles". Eh bien, raté, ce site n'est qu'un site habituel où une faible minorité diffuse "son" information, refusant la confrontation et l'objectivité. "Wiki", une belle entourloupe, que certains auraient qualifiée en d'autres contextes d' "habituelle aux libéraux", voulant sans doute parler des ultras-.

Déçu toujours, je suis fort déçu car je me sentais soutenu dans mes croyances libérales, mais ce site donne une image fort impérialiste de ce qui me semblait être ma communauté, mon identité.

Déçu finalement car en tant qu'informaticien j'y vois un usage détourné des logiciels libres (Wikimédia, créé pour Wikipédia) de collaboration à une fin non-collaborative (bien que ce ne soit pas écrit dans la licence). Or cela dénigre directement les principes du Fordisme, du Keynesianisme, ou même les idées répétées par Alain Peyrefitte dans La Société de Confiance, qui placent toutes les économies dans un modèle gagnant-gagnant, où le développement du commerce produit un enrichissement mutuel et non un appauvrissement de l'un au profit de l'autre. En particulier, la naissance du modèle "Wiki" aurait permis de disserter de façon moderne sur le libéralisme afin d'obtenir des informations, non pas "vraies", mais sourcées et à points de vue multiples, et Wikibéral l'a détourné pour utiliser à tort la mode "Wiki", tout en ne publiant rien sous GPL (pardonnez si j'étale mes connaissances, c'était juste pour montrer aux ultras-libéraux que je n'ignore pas tout de leurs valeurs).

J'ajouterai que, sans étonnement, ce site a été créé en Français, stigmatisant l'idée de société de défiance d'Alain Peyrefitte, dans laquelle on a "peur qu'on nous pique nos idées", que des cocos nous vandalisent le site, peur surtout de se confronter à la confrontation tout simplement.

Colère n'est qu'en moi.

La licence de l'image est visible sur Wikimedia Commons.

*Le premier promet qu'avec l'amélioration des techniques d'exploitation les ressources naturelles seront plus efficaces. C'est sans compter que notre Terre est "finie", donc que la crise soit en 2050 ou en 2150, on est dans le même ordre de grandeur. Le second n'est même pas expliqué sur Wikibéral mais, par exemple sur ce site, et, bien que n'ayant pas lu l'entière page, j'ai l'impression qu'il considère que le marché d'offre et de demande suffit à l'autorégulation; bien qu'en réalité un marché de concurrence pure et parfaite exige plusieurs conditions, par exemple celle qu'on ne contraigne pas les pays producteur à produire, par des jeux diplomatiques, militaires et "renseignement"-ales d'excellence. Le troisième, "l'école autrichienne", je ne vois même pas le lien, ni sur Wikibéral ni ailleurs.