Discutons tard ce soir...

29 juin 2007

[Economie] L'offre parrainage à pas cher !! -->

"Super", certains services commerciaux s'engagent pour inciter les gens qui prennent des vacances à prendre l'avion.


J'aurais préféré qu'Orange s'engage en matière de développement durable !


(et, en passant, avec un peu plus de respect pour ceux qui ne partent pas en vacances)


Je n'ai pas le souhait de les contacter, ils ne proposent pas de contact par e-mail, et le numéro du service clients est à 34cts/minute.

Libellés :

28 juin 2007

[Environnement] Prendre l'avion -->

Sur le site d'Easyjet, rubrique Environnement, on peut lire la phrase suivante:

Nous sommes convaincus que la seule suppression des vols n’affecterait que très
peu le changement climatique.


Ouf, ça déculpabilise !! J'aimerais apporter un petit background sur le sujet, et les mémoires de deux Bruxellois, André Heughebaert (lire son rapport), et Arnaud Brohé, vont m'aider (lire le sien).

Dans le rapport d'Arnaud Brohé, on peut trouver les éléments suivants à partir de la page 11:
L'impact du CO2 seul diminue avec l'altitude, mais est remplacé par celui des oxydes d'azote qui doublent le pouvoir radiatif à partir de 12000m.

L'impact d'un vol est influencé par l'émission de suies, les cirrus formés par les trainées de condensation et dépendant de l'heure du vol et de la saison (les cirrus retiennent la chaleur, notamment l'hiver et la nuit).
...mais ce n'est pas en volant bas l'été de jour que vous polluerez moins. Si l'on s'en tient aux ordres de grandeur, vous polluez toujours plus que la voiture et beaucoup plus que le train. Je ne mentionne pas les effets locaux de pollution, qui sont déjà négociés ("ou pas") avec les associations locales.

D'abord le protocole de Kyoto a quelques limites: il ne couvre que la période 2008-2012; ne s'occupe pas des secteurs du transport ni de l'habitat, qui restent totalement libres d'émettre des gaz à effet de serre.

Le mémoire cite une étude du Tyndall Centre for Climate Change de 2006:

Si l’industrie aéronautique continue à croître, même à un rythme
légèrement inférieur à celui d’aujourd’hui, l’UE pourrait voir le secteur
de l’aviation s’approprier entre 39 et 79% du total de son budget
carbone.


Il cite aussi la Convention de Chicago de 1949 sur l'aviation civile:

Elle interdit explicitement les taxes sur le carburant et évite la TVA sur les billets d’avion.

...ce qui permet à l'aviation d'avoir un prix artificiellement compétitif par rapport à la voiture, au train, ou à l'éviction du déplacement, et surtout d'éviter la moindre "taxe carbone". L'aviation civile est, historiquement, un secteur très indépendant par rapport aux législations locales. Sans parler des aides à peine dissimulées à la construction d'aéroports ou à EADS.

Pourtant l'intégration du "prix pour l'environnement" dans le prix d'un billet d'avion est le seul moyen de se limiter aux voyagesjustifiés (par le fait "qu'on ne peut pas faire autrement", par le fait "que certaines personnes ont besoin de gagner du temps", etc.).

Bien sûr, l'avion ne coûte pas assez cher pour rappeler au consommateur que c'est un produit de luxe dans l'écologie.

Libellés :

23 juin 2007

[Energie] Libéralisation totale des Marchés... Acte 2 -->

Bonsoir,

J'avais entrepris il y a quelques jours une petite introduction à l'ouverture totale des Marchés de l'Electricité et du Gaz Naturel dès le 1er juillet 2007 sur ce blog.

PS : je tâche de faire concis et simple pour une meilleure compréhension, il est donc inévitable que certains raccourcis ou imprécision persistent. Les professionnels du secteur m'en excuseront par avance.

> Quelques généralités
Il existe 3 Marchés en France pour l'Electricité et 2 pour le Gaz Naturel.
- Le Marché Réglementé (aussi appelé régulé, administré, historique) qui ne peut être appliqué que par EDF et les Entreprises Locales de Distributions (pour faire simple) et dont l'évolution est soumise à signature du Gouvernement. Ce sont en Electricité les fameux tarifs Bleu, Jaune et Vert et en Gaz Naturel les B0, B2I, B2S et autres S2S, etc.
- Le Marché Libéralisé (aussi appelé nouveau Marché, dérégulé, déréglementé) qui concerne à partir du 1er juillet prochain tous les consommateurs de Gaz Naturel et d'Electricité. EDF et les ELD ne sont plus à ce moment-là les seuls commercialisateurs, il y a toute la liste des entreprises et coopératives accessibles à l'adresse donnée plus bas.
- Enfin, pour l'Electricité, il existe un troisième "Marché", si on peut dire, le TaRTAM pour Tarif Réglementé Transitoire d'Ajustement du Marché qui s'adresse à tous les consommateurs finals ayant déjà fait valoir leur éligibilité. Autrement dit étant passés sur le Marché Libéralisé. Ce marché est une sorte de plafonnement de certains contrats libéralisés (équivalent au prix des tarifs réglementés + 20 % environ). Et je fais concis, donc partiellement erroné. Il ne s'applique pas aux particuliers.

Il existe 4 activités pour l'énergie : la production, le transport, la distribution et la commercialisation. Seules les activités de commercialisation et de production sont libéralisées pas celles de transport ou de distribution qui restent donc régulées.

Les acteurs de l'acheminement (transport + distribution) sont RTE et l'ERD pour l'Electricité (filiales à 100 % du groupe EDF) et GRT et GRD pour le Gaz Naturel (filiales à 100 % du groupe Gaz de France).

> Désinformation
Suite à la lecture et à mes oreilles trainant dans le métro par-ci par-là, j'aimerai apporter quelques éclairages sur des rumeurs, écueuils ou autres contre-vérités concernant cette ouverture totale des Marchés.

Outre le fait que vous en découvrirez plus ou moins autant sur le site officiel d'information sur l'ouverture des Marchés du Gaz et de l'Electricité tenu par le régulateur national (la CRE, Commission de Régulation de l'Energie) et déjà présenté précédemment, voici quelques informations utiles :

- NON vous n'aurez pas plus de risques de coupures de fourniture d'Electricité ou de Gaz Naturel en passant sur le Marché Libéralisé.
Le mécanisme de responsabilité d'équilibre est le même. Ne vous inquiétez pas, vous n'aurez pas de coupures en passant sur le Marché Libéralisé. En tous les cas pas à cause de la libéralisation. Car c'est toujours l'ERD qui assure l'acheminement du courant (pour l'Elec) à votre domicile et GRD pour le Gaz Naturel. Ca ne changera pas. Seules les activités de commercialisation et de production ont été libéralisées pas celles de transport ou de distribution qui restent donc régulées.
- NON les prix des offres actuelles pour les particuliers du Marché Libéralisé ne sont pas plus onéreuses que ceux des tarifs réglementés. Ils sont même actuellement plus bas.
Les prix des offres pour petits consommateurs (les particuliers) du Marché Libéralisé en Electricité comme en Gaz Naturel ne sont pas supérieurs à ceux du tarifs réglementés. Enfin pas à prestation équivalente. Evidemment si vous souscrivez une offre d'Electricité 100 % renouvelable, c'est un peu plus cher mais sinon vous pouvez des prix de 5 à 10 % moins que les tarifs administrés actuels.
- NON les gestionnaires de réseaux ne seront pas moins coopératifs avec les clients ayant fait valoir leur éligibilité parce qu'ils appartiennent à 100 % aux fournisseurs historiques que sont EDF et Gaz de France.
Les gestionnaires de réseau sont particulièrement sensibles à ce type de contre-vérités et proposent un service équivalent aux fournisseurs et clients du Marché Régulé comme du Marché Libéralisé. D'ailleurs le Régulateur (la CRE), particulièrement vigilant sur ces points, est là justement pour faire respecter ces directives. Et ce n'est vraiment pas que théorique.
- En quittant le Marché Réglementé on ne peut pas y revenir. Qui est "on" ? "on" est le point de consommation de votre logement actuel qui passerait sur le Marché Libéralisé, pas vous-mêmes. Si vous déménagez et remménagez dans une habitation qui n'a pas fait valoir son éligibilité, vous retournez sur le tarif réglementé. Pour plus d'infos sur les règles cf le site de la CRE.

> Info pratiques
Pour connaître la liste des fournisseurs alternatifs, reportez-vous à la liste accessible sur le site officiel d'information sur l'ouverture des Marchés du Gaz et de l'Electricité tenu par le régulateur national (la CRE, Commission de Régulation de l'Energie) : http://www.energie-info.fr/pratique/liste-des-fournisseurs

Le site de la DGEMP (bras énergie du Ministère de l'Industrie) propose toujours plus de précisions sur les Marchés de l'Electricité et du Gaz Naturel.


En espérant avoir été clair sur ces quelques éléments supplémentaires. On y reviendra...

Libellés : ,

22 juin 2007

[Urbanisme] Berlin


Berlin, ville durable ?

Je suis en train de visiter Berlin. Une belle capitale de 4 millions d'habitants. Une ville qui a bien gagné sa place sur un blog qui veut présenter les possibilités qui nous sont offertes pour nous adapter et freiner le changement climatique...

Une ville originale où l'on trie le verre. Quand je dis qu'on trie le verre, ce n'est pas parce qu'on sépare le verre des autres déchets, mais c'est parce que le verre "brun" se met dans une poubelle différente du verre "transparent" ou du vert "vert"...

Une ville où les 6-voies sont partout au centre de la ville, ce qui laisse bien sûr de la place à la voiture, mais aussi aux très nombreux bus, aux tramways... et systématiquement des pistes cyclables séparées de la chaussée, sur le trottoir.

Dans Facebook, pour le "groupe des Australiens à Berlin", l'un des critères qui permet de se faire coopter est "Vous n'avez pas l'habitude d'attendre votre métro plus de 4 minutes, ni celle d'attendre votre bus plus de 10 minutes".

Dans cette capitale, certains transports en commun ferment à 2h... d'autres fonctionnent toute la nuit.

Et enfin, cette capitale connaît plusieurs pôles urbains de concentration d'emploi, ceci permet que chaque habitant puisse habiter près de son lieu de travail. Du coup, la densité de population est deux fois inférieure à celle de Paris et les gens sont, effectivement, moins stressés.

Je n'en sais pas plus sur les orientations Développement Durable de cette ville. Cependant, si les choses se passent bien (je veux dire si les pays du monde se mettent d'accord pour atténuer le changement climatique), il y a des villes qui sont structurellement mieux préparées que d'autres...

Image sous licence GNU 1.2.

Libellés :

21 juin 2007

[Politique] Bien joué... -->


Les délégations du Brésil et de l'Inde ont décidé, jeudi 21 juin, de se
retirer des négociations sur la libéralisation du commerce, organisées dans le
cadre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) avec les Etats-Unis et
l'Union européenne à Potsdam, en Allemagne, jugeant "inutile" de poursuivre les
discussions.


En ce moment, justement, je visite Berlin. De nombreux mémoriaux. C'est l'histoire de guerres. L'histoire de déchirement entre les extrêmes. L'histoire de reconstructions. L'histoire de dictatures. C'est l'histoire de l'Europe, pas celle de l'acier, mais celle qui scelle nos avenirs dans un front commun: des accords internationnaux qui nous contraignent chacun à avoir besoin des autres, parce qu'on ne peut pas tous les jours s'occuper des sceptiques et nationalistes... Il en a fallu du temps pour que l'on comprenne qu'on était tous dans le même bateau.

Une gouvernance mondiale viendra, elle aussi, probablement, déléguer les diplomates de certaines tâches internationales. Elle intégrera au fur-et-à-mesure chaque peuple qui s'apercevra que son avenir est scellé au sort des autres... mais il faudra que ces peuples s'en aperçoivent... la question est de savoir comment.

Libellés :

19 juin 2007

[Fiscalité] Un outils jugé à tort interventionniste pour la conservation d'un libéralisme raisonné

----- Article du 28/01/2007 11:14 réactualisé -----
On juge trop souvent à tort la portée économique, symbolique et politique de la fiscalité sur notre société économique, et ce en particulier en France.

Cet enfant mal-aimé des entrepreneurs, à juste titre souvent, est ressenti comme un frein à la croissance, à la liberté d'entreprendre et comme un outils injuste qui prend aux plus valeureux pour redistribuer aux plus fénéants.

Pourtant, et nous y avons déjà longuement fait référence (références 1, 2, 3, etc) sur ce blog, la fiscalité nous apparaît à nous aussi comme le meilleur outil pour intégrer des contraintes naturelles inévitables dans notre modèle (au sens modélisation) économique qui ne reflète en rien la réalité sur bien des points. Ou autrement dit, la fiscalité nous apparaît comme une solution crédible à l'inévitable nécessité d'internaliser les externalités.

De nombreux économistes à travers le Monde se sont emparés du sujet depuis quelques mois et en particulier depuis la sortie du rapport Stern.

Notre apport dans ce domaine à part dans notre seul intérêt de connaissances, de compréhension et de spécialisation, n'a donc pas un grand intérêt de part l'appropriation récente par les économistes de métier de cette problématique. Néanmoins, à l'image de la nécessité de sensibilisation sur le sujet du tabac et comme les économistes ne dirigent pas encore les démocraties, il m'apparaît évident que pour faire accepter à une population une décision qui au prime abord "peut faire mal", il faut au préalable sensibiliser.

Pour ce faire, le lecteur trouvera ci-après une sous-rubrique dédiée au sujet croisé de l'internalisation et de la fiscalité. J'ai donc remis à jour la rubrique Economie, et le post sur la liste des ouvrages de référence. Par ailleurs voici quelques références supplémentaires externes sur la problématique :
- Sur CapitalismeDurable.com : Point de Vue "Il faut donner un prix aux services que nous rend la nature"
- Sur CapitalismeDurable.com :
Proposition "Augmentons progressivement la taxe sur les energies fossiles"
- Sur CapitalismeDurable.com :
Proposition "Mettons en place au niveau individuel et collectif une veritable comptabilite carbone"
- Sur CapitalismeDurable.com :
Proposition "Transferons les charges sociales sur la tva sociale"
- Sur Udf.org :
Discours de Bayrou sur la fiscalité verte en Octobre 2006 avant le lancement du Pacte Ecologique et avant que Bayrou n'accepte en l'état le Pacte de Hulot
- Sur Internalisation.eu :
Initiative tenue par un étudiant (devinez en quoi ?) passionné et conscient de l'enjeu et des faiblesses de l'économies en termes de modélisation de la réalité.
- Sur JohnQuiggin.com :
le blog d'un économiste australien bien en phase sur les questions de fiscalité sur les HC
- Sur Manicore.com :
on ne le présente plus ...
- Sur Spoirier.Lautre.net : parce qu'il n'est pas économiste, mais comme nous qu'il se pose les bonnes questions et
essaie d'apporter les bonnes réponses
- Sur INSEE.fr :
une petite corrélation simple que j'aime à mettre en avant.
- Sur Energie.SIA-Conseil.com :
un article sur la taxe Cambridge
- Sur Energie.SIA-Conseil.com :
un article sur les taxes vertes
- Sur Energie.SIA-Conseil.com : une interview de Nathalie Kosciusko-Morizet concernant la fiscalité verte
- Sur France2.fr : sur le forum,
un des sujets de sensibilisation portés par votre serviteur sur un des forums grand public français
- Sur Oleocene.org : sur le forum,
un sujet long autour de ce thème
- Sur Changement-Climatique.fr :
un post du blog du Conseil Economique et Social
- Sur Wikipédia : un article sur la taxe carbone
- Sur Libération : un article de Jean-Marc Jancovici

Et il y en a, aura d'autres... Continuons.

Libellés :

05 juin 2007

Conscience collective, troublant, passionnant ! -->

Une équipe de chercheurs internationale tente de démontrer l'existence d'une conscience collective humaine.

A la base (1), le laboratoire universitaire "Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR)" tente de découvrir d'éventuelles interactions entre la conscience humaine et des équipements électroniques de générations de nombres aléatoires.
Les chercheurs mettent en place des mécanismes (2) pour éviter les facteurs de confusion tels que température, champs électromagnétiques ou vétusté des composants.
On demande à une personne (un opérateur) de s'imprégner d'une intention, on place l'opérateur à côté du générateur de nombres aléatoires, et on observe les nombres aléatoires émis.
Après 12 ans de recherche leur rapport (3) conclue à l'observation de corrélations importantes et quasi-systématiques entre l'intention et la distribution des nombres aléatoires, statistiquement significatives. Les résultats sont reproductibles dans d'autres laboratoires. Plus troublant encore, les mêmes corrélations sont observées lorsque l'opérateur est placé à + de 1000 km du générateur, et même lorsqu'il adresse son intention 72 heures avant la génération de nombres aléatoires, ou qu'on lui dit "je te demande d'avoir cette intention dans 336 heures" (après la génération)... (3). Cependant aucune corrélation n'est observée lorsque la génération aléatoire suit un procédé strictement déterministe (algorithme logiciel plutôt que sources aléatoires physiques).

D'autres chercheurs ont alors décidé, en 1997, de positionner plusieurs générateurs de nombres aléatoires à différents endroits de la planète, et d'enregistrer les résultats (moyenne des nombres aléatoires pour chaque seconde). Cela fait penser à un éléctroencéphalogramme (EEG), les chercheurs ont donc initialement baptisé le projet "électrogaiagramme" (EGG), et l'ont plus tard renommé "Global Consciousness Project" (GCP).

Il semblerait que lorsque des évènements font converger l'attention de nombreux hommes/femmes sur Terre, on observe des déviations des moyennes de nombres aléatoires. Comme si le "flux de hasard" était influencé lorsqu'une grande cohérence s'installe dans un groupe, ou lorsque les attentions/intentions de nombreuses personnes convergent.
A titre d'exemple, ce graphique trouvé sur cette page :
11 septembre 2001:de H-10mn à H+4h, la moyenne des nombres aléatoires est déviée

D'autres résultats disponibles sur le site.


Qu'en pense-je ?
D'après mes connaissances scientifiques et les 2 heures passées à lire les deux études, cela me semble tout à fait sérieux et crédible. A vous de juger.
Cela amène de nombreuses interrogations, dont les suivantes : si l'on considère ces deux études comme vraie, que peut-on en déduire ? Nos intentions ont-elles de l'influence sur le monde physique ? L'influence est-elle limitée aux générateurs de nombres aléatoires ? Existe-t-il une conscience collective ? Quelle serait son influence ? Comment pourrait-elle être intelligemment utilisée ? Que pourrai-je en conséquence en déduire sur ma vie et mon comportement ? Etc.



Notes (tout en anglais) :
  • (1) http://noosphere.princeton.edu/science2.html
  • (2) http://noosphere.princeton.edu/reg.html
  • (3) http://noosphere.princeton.edu/papers/pear/correlations.12yr.pdf

Libellés :

01 juin 2007

[Env] Vos CD et DVD sont recyclables ! -->

Ne jetez surtout pas vos vieux CD/DVD (de sauvegarde, inutilisables, de pubs...) !
Qui l'eut crû, ils peuvent être recyclés :
http://www.cdmoi.asso.fr/, une association lorraine qui les collecte et les revend à des entreprises de recyclage. L'argent va à l'aide aux personnes agées et/ou à la petite enfance.
Association CDmoi
8 rue Mozart
54135 MEXY
06 81 40 18 61
contact@cdmoi.asso.fr

Une autre possibilité, pour les gros volumes et/ou entreprises, l'entreprise "RSB" d'Annecy (qui collecte aussi tout matériel informatique) : voir ce commentaire.

Les CD sont fabriqués en polycarbonate, matériau qui apparemment se recycle facilement.

Après, libre à vous de les utiliser pour d'autres usages, bien entendu...



NB pour les amis : donnez moi vite les vôtres, je vais bientôt faire un envoi pour les miens, auquel je pourrai les ajouter.

Libellés :


 
pacte écologique
Xiti, Analyse d'audience
marqueur eStat'Perso