Discutons tard ce soir...

29 juin 2006

[Transport] Une évidence vérifiée -->

Je vous invité à la lecture de cet article qui présente un "concours" effectué en présence d'huissier de justice quant à la rapidité de différentes modes de transport à Paris, le résultat est affligeant, voyez plutôt. http://www.perifeerique.com/fichiers/article_leparisien_310506.pdf

Libellés :

28 juin 2006

[Europe] Les dix bons plans de nos voisins -->

Voici un article du magazine La Vie, qui m'a vraiment beaucoup intéressé et plu. Le voici en version intégrale, après avoir obtenu l'autorisation du magazine pour le publier.

Europe : les dix bons plans de nos voisins

Un an après le «non» français au traité constitutionnel, l'Europe semble en panne. Pourtant, dans chacun des 25 États membres, des politiques novatrices font leur chemin. Emploi, éducation, recherche... Nous avons choisi dix idées qui pourraient redonner le moral à des Français pessimistes et eurosceptiques.

On allait voir ce qu'on allait voir. Rappelez-vous, les arguments des partisans français du «non» : «l'Europe sera plus sociale», «un plan B sera élaboré», etc. Un an après, qu'en est-il ? Rien ou pas grand-chose. L'Europe ...


... l'article étant trop long pour figurer intégralement sur un billet, la suite est lisible ici : http://quatreheures.googlepages.com/lesdixbonsplansdenosvoisins



Auteurs de l'article La Vie : NOUAILLAS OLIVIER, CHAUDEY MARIE, FONLUPT DOMINIQUE, CHABAUD CORINE, MERLANT PHILIPPE, MATHIEU MATHILDE, POIZAT CHLOE, DELAHAYE CHLOE, LE NEVE SOAZIG

Libellés :

[Environnement] A tous les jardiniers -->

voici un article sur les bonnes pratiques respectueuses de l'environnement.
A transmettre à tous les oncles, grands-pèrs, pères et cousins qui s'amusent avec la truelle.

Libellés :

27 juin 2006

[Législation] DADVSI

J'aimerais connaître votre avis sur l'e-mail suivant, que j'ai reçu ce matin.
...Vous connaissez tous le projet DADVSI maintenant, qui:
  • a pour but d'empêcher matériellement à l'utilisateur moyen de pirater des oeuvres
  • mais créer ce genre de système pose tellement de problèmes que ça risque de contrevenir à notre liberté sur d'autres points que le piratage.
Je n'ai pas trouvé de lien vers le texte sur Internet, donc je l'ai copié ci-dessous.





Bonjour,

Nous vous écrivons car vous avez signé la pétition "NON au projet de loi DADVSI"
(http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2) que nous avons lancée le 2
décembre dernier et qui, à ce jour, a recueilli plus de 167 000 signatures de
particuliers et plus de 1000 signatures d'organisations. Nous vous remercions
une nouvelle fois pour votre confiance.

Nous tenions à vous informer que le projet de loi DADVSI va être présenté au
vote ce 30 juin à l'Assemblée et au Sénat. Tout comme dans sa version originale
à laquelle vous vous êtes opposé, ce texte contient de nombreuses dispositions
que nous jugeons purement et simplement inacceptables (I). Le DADVSI a de plus
été rédigé dans des conditions indignes d'une démocratie (II). Le vote du 30
juin étant la dernière étape du processus parlementaire, il est urgent d'agir.
(III).

** I - Un contenu inacceptable **

La version actuelle du DADVSI permet toujours aux producteurs de disques et de
films d'installer sur votre ordinateur personnel des dispositifs destinés à
contrôler et à surveiller l'usage que vous faites de la musique et des films que
vous achetez. Elle contient également toujours des dispositions vous interdisant
de neutraliser ces dispositifs, quoi qu'ils fassent. Certains articles ont pour
objectif de permettre la mise en place un *filtrage généralisé d'internet*.

Si le DADVSI est adopté, le simple fait de lire un DVD avec un logiciel non
autorisé par le producteur fera risquer 3750 euros d'amende, la publication d'un
tel logiciel 6 mois de prison et 30 000 euros d'amende. Vous risquerez également
3 750 euros d'amende pour la neutralisation d'un dispositif portant atteinte à
votre vie privée mais protégé par la loi au titre de «mesure technique». Idem
pour la conversion d'un CD protégé au format MP3.

Votre fournisseur d'accès aura par ailleurs obligation de vous fournir des
dispositifs de filtrage et vous aurez obligation de les installer.

Les auteurs de logiciels libres pourront eux être censurés par une autorité
administrative et ceux publiant des logiciels permettant l'échange de données
protégées par le droit d'auteur risqueront 3 ans de prison et 300 000 euros
d'amende. Les menaces pour les droits fondamentaux du public et le logiciel
libre sont donc toujours présentes.

Le texte présente aussi toujours des risques importants pour la sécurité des
ordinateurs des particuliers, des administrations et des entreprises. Il menace
la compétivité de la France et sa capacité d'innovation en créant une insécurité
juridique majeure sur le marché du logiciel, marché stratégique s'il en est. Il
facilite les pratiques anti-concurrentielles telles que la vente liée, les
ententes illicites et les abus de position dominante. Il instaure un péage
incontournable sur les technologies d'accès à la culture et à l'information.

Vous pouvez lire cette tribune du député Bernard Carayon (UMP) et de Michel
Rocard, ancien Premier Ministre (PS) parue dans le Figaro vendredi dernier. Elle
couvre l'ensemble des enjeux et démontre que la problématique dépasse largement
la rémunération des artistes : l'encodage des oeuvres numériques : *un nouveau
big brother* ?
(http://www.bcarayon-ie.com/articles/230606Fig.html)

Vous pouvez aussi consulter une liste non exhaustive des conséquences directes
du DADVSI à l'adresse suivante (http://eucd.info/324.shtml)

** II - Une parodie de démocratie **

Sous la pression des industriels mais aussi du gouvernement américain, le
gouvernement français a multiplié les manoeuvres anti-démocratiques, les
mensonges, et les pressions sur les parlementaires pour faire adopter ce texte
dans une version dure.

Citons notamment le retrait en mars, au mépris du règlement intérieur de
l'Assemblée Nationale, de l'article 1er (http://eucd.info/278.shtml) voté en
décembre et qui instaurait la licence globale, ou encore le passage en force de
55 amendements de dernière minute jeudi dernier en commission mixte paritaire,
au mépris du droit d'amendement de l'opposition (http://eucd.info/322.shtml) et
alors qu'une seconde lecture aurait dû être organisée au regard de l'écart entre
la version de l'Assemblée et celle du Sénat. Le ministre de la culture s'y était
d'ailleurs engagé à sept reprises en hémicycle au nom du gouvernement, mais,
sous la pression, il s'est parjuré.

Citons également la présence en décembre de représentants de la FNAC et Virgin
(http://www.liberation.fr/page.php?Article=346365) et de lobbyistes de la SACEM
(http://eucd.info/279.shtml) dans des espaces de l'Assemblée normalement
réservés au parlementaires , ou encore l'intervention directe et couronnée de
succès du Secrétaire d'État au commerce américain pour que soit retiré en mai au
Sénat les seules dispositions favorables au consommateur, dispositions pourtant
adoptées à l'unanimité par les députés en mars dernier
(http://www.pcinpact.com/actu/news/28628-DADVSi-autrefois-imposee-
linteroperabilite-d.htm).

Signalons enfin le refus répété du gouvernement de recevoir la pétition que vous
avez signé. Lors de la dernière tentative, nous avons été arrété à plus de cent
mêtres de Matignon par les forces de l'ordre de façon à éviter que nous ne
soyons pris en photo et filmé par les journalistes qui nous attendaient
(http://www.pcinpact.com/actu/news/29352-Matignon-se-verrouille-face-a-Richard-
Stallm.htm).

Nous ne sommes pas les seuls à dénoncer ces méthodes anti-démocratiques et ce
refus de prendre en compte les demandes n'émanant pas des industriels du disque,
du film et du logiciel propriétaire. Des associations de consommateurs (UFC,
CLCV), de famille (UNAF), d'internautes (ADA, ODEBI), des sociétés d'artistes
(ADAMI, SPEDIDAM), des syndicats de musiciens, ont fait le même constat.

** III - Que faire ? ***

Il reste aujourd'hui une possibilité d'éviter le pire : il faut que les députés
et les sénateurs votent contre ce texte le 30 juin. Des élus de tous bords ont
déjà annoncé qu'ils le feraient mais leur nombre est insuffisant.

Nous vous invitons donc à contacter le plus rapidement possible votre député et
votre sénateur, et plus largement, le plus possible d'élus UMP et UDF étant
donné qu'ils ont, pour les premiers, la majorité à l'Assemblée, et que pour les
seconds ils sont au Sénat en capacité de faire basculer le vote. Cela ne vous
prendra que quelques minutes mais si nous sommes plusieurs milliers, voire des
dizaines de milliers, à le faire dans le prochains jours, cela les fera sans
doute réfléchir. Vous trouverez leur numéro de téléphone, leur adresse
électronique et des conseils pour un maximum d'efficacité à l'adresse suivante :

http://eucd.info/311.shtml

En vous remerciant pour votre attention et votre soutien,

L'équipe d'EUCD.INFO

NB : vous ne recevrez plus de courriels de notre part. Si vous souhaitez
continuer à recevoir des informations sur les actions d'EUCD.INFO, vous pouvez
vous abonner à notre liste de diffusion :
(https://mail.gna.org/listinfo/eucdinfo-lettre/)

Libellés : ,

24 juin 2006

[Consommation] Eloge de la diversité -->

Lorsque l’on fait le choix de consommer certains produits et services, on oublie parfois que la meilleure façon de ne pas se tromper, c’est de favoriser la diversité.

Je m’explique à travers un exemple, les journaux gratuits. On a entendu dire ça et là que c’était une information de mauvaise qualité, et je ne l’ai pas remarqué. Par contre, si tout le monde lit les mêmes informations, ça va être la faillite des débats. Aujourd’hui en France, de nombreux journaux achètent leurs articles à l’AFP et favorisent l’uniformisation de l’information… Très dangereux !

La suite ici (trop long à mettre sur le blog)...

Libellés :

[Presse] Viande: Le Point s'y met... -->




Vous trouverez dans le journal Le Point du 22 juin un article titré "Elevages: une catastrophe écologique".
Citations:
  • "Catastrophe: le monde mange de plus en plus de viande"
  • "l'élevage industriel émet des fleuves de polluants, fait disparaître des millions d'hectares de biodiversité, abrite des virus mortels et accélère la fièvre terrestre".
  • "...beaucoup d'énergie en chauffage, nourriture, transport, découpe, chaîne du froid, méthane"
  • "1 kg de viange de veau = 220km en voiture"
  • "Depuis 1950, la consommation mondiale de viande a quintuplé"
  • "Artificialisation de la nature, soja, maïs"
  • "Le boom du soja remplace les agriculteurs par des investisseurs financiers, qui engrangent jusqu'à 50% de bénéfice par an. Demain, ils s'en iront vers d'autres produits plus rentables, laissant derrière eux une empreinte écologique et sociale"
  • "le résultat [de la culture du maïs] est une agriculture non durable qui puise dans les ressources naturelles de façon quasi minière" (Christian Mouchet, professeur d'économie rurale à l'Agrocampus de Rennes)
  • Les cheptels sont vecteurs des virus. Le risque est accru lorsquel l'on cultuve une grande quantité de protéines identiques.
Perso, ce qui me manque lorsque l'on m'accuse de dire n'importe quoi, c'est de pouvoir citer des sources que les gens considéreront comme fiables. Si vous en avez d'autres, ça m'intéresse...

PS: remarquez comme les couvertures de Le Point Nouvelle Formule sont vides de sens. Il faut ajouter que l'article correspondant part en général sur un autre sujet, où il y a plus de choses à dire. Heureusement qu'il y a quelques journalistes qui sauvent la mise...

Libellés :

22 juin 2006

[Economie] Une TVA proportionnelle ... -->

... à l’impact environnemental et social du produit. Voilà ce que propose Corinne LEPAGE dans ce que l'on pourrait appeler "son appel du 17 juin", une sorte de synthèse du programme politique de CAP 21 qui me semble un peu plus ambitieux, concret et cohérent que d'autres synthèses apparues dernièrement, aux vues de la situation actuelle de notre pays.

Que pensez-vous de cette modulation de la TVA en fonction de l’impact environnemental et social du produit ? Le débat est ouvert ...

Libellés :

21 juin 2006

[Blog] Mise à jour de la présentation

Bonjour à tous nos auditeurs, on sait combien ils sont nombreux.
Je viens de mettre à jour la présentation du blog afin que:
  • Seuls des extraits des articles sont présentés en page d'accueil. L'utilisateur est invité à consulter l'article complet si l'entête lui a plu.
  • J'espère que cela profitera aux articles plus longs, qu'on ne pouvait pas mettre en page d'accueil.
  • J'espère que le lecteur sera incité à lire les commentaires, afin qu'il ne prenne pas le premier "post" comme une information vraie mais plutôt comme un sujet à analyser.
Note à propos du CSS: Pour le faire j'ai délibérément créé une "boîte" dont la hauteur est définie en pixels, le texte qui déborde n'est pas affiché. Ce n'est pas très propre mais c'est le meilleur moyen que j'ai trouvé.

Bonne journée !

17 juin 2006

[Société] One Laptop Per Child -->

OLPC est une initiative visant à produire un portable à 100$, vendu aux gouvernements de pays en voie de développement pour leur distribution aux enfants.
Ceci afin d'ouvrir l'accès à la culture et à l'informatique à tous.

Ce sera un PC 500MHz, Linux, avec connexion sans fil permettant de créer facilement des réseaux locaux entre portables ; fait pour pouvoir répondre à presque tout besoin informatique. Prévu pour début 2007 en gros.

Ca semble une bonne chose pour l'équité d'accès à l'informatique et à une certaine culture, et pour le développement des PVD.
Ca semble une mauvaise chose pour la quantité de déchêts électroniques que cela va induire.

Qu'en pensez-vous ?

Libellés : ,

16 juin 2006

[Transport] J'adore : Comm Transilien -->

La SNCF lance une campagne de communication pour l'utilisation du Transilien.
Je trouve les affiches créées d'un bon concept ; mais surtout, j'adore les mini-spots radios "de Maître Li" (liens en bas de page).

:-)

Libellés :

[Informatique] Ventes liées -->

Encore une pétition contre les ventes liées d'ordinateurs + OS, mais aussi + des logiciels payants chers dont l'utilisateur n'a pas le choix. Au total, les rédacteurs de cette pétition estiment que cela représente pour chaque vente jusqu'à 250€.

Le combat n'est pas nouveau. Personnellement, je ne comprends pas ce que pense le libéralisme à propos des ventes liées.

Libellés :

15 juin 2006

[Education] et société donc ! -->

Vous ne pouvez pas imaginez comme je suis d'accord avec cet article !
Et vous ? Bonne lecture sur Les Echos ...

Libellés :

14 juin 2006

[Informatique] Adobe contre Microsoft



La société Adobe, qui a créé le format PDF, profite d'un communiqué de presse pour expliquer les inconvénients du monopole de Microsoft. Vous trouverez sur le blog de Bertrand Lemaire cet article, avec la copie du communiqué d'Adobe. J'avoue avoir été surpris de la franchise du communiqué, alors que la communication institutionnelle clients-fournisseurs est plus souvent exprimée en termes diplomatiques et modérés.

Profitez-en pour bookmarquer le blog d'Olivier Rafal de Le Monde Informatique et celui de son collègue Bertrand Lemaire, car leurs analyses par rapport à l'actualité informatique sont à la fois relativement simples à comprendre, bien éclairées, font preuve de modération et de pragmatisme.

Libellés :

13 juin 2006

[Politique] Europe, un point de vue intéressant ... -->

Der Konventsvorsitzende Valérie Giscard d'Estaing zeigt am 2. September 2003 im Europäischen Parlament die erste gedruckte EU-Verfassung.
Valérie Giscard d'Estaing était l'invité de l'émission le Grand Jury dimanche dernier. Alors on l'apprécie ou pas, mais cet homme fait preuve d'une pertinence dans son analyse de l'Europe et de la France, qui me laisse bien rêveur. Enfin, ça semble cohérent par rapport à son âge et son expérience et c'est sans tabou ni langue de bois. Ca change ...

http://www.rtl.fr/radio/emission.asp?dicid=89154

Bonne écoute !

Libellés :

12 juin 2006

[Consommation] Poisson... aïe -->

Après le guide des produits OGM, après le guide des cosmétiques dangereux,

Greenpeace sort un nouveau document pour une consommation responsable du poisson : le guide "Et ta mer, t'y penses ?" (PDF, 431Ko)

A voir surtout :
Page 2, le schéma et l'explication
Page 4, "quoi faire" et le tableau de reproduction des espèces

Eh oui, la consommation de viandes est problématique (voir le billet de Vintz à ce sujet), la consommation de poisson l'est aussi... Et l'aquaculture ne semble pas être une solution (voir page 5).

Que faire ? Avec pragmatisme, quelques efforts supplémentaires, en tentant de minimiser son impact... snif.

Libellés : ,

11 juin 2006

[Politique] Gouvernement d'alliance -->

Après Corinne Lepage, voilà un deuxième candidat qui projette de créer un gouvernement d'alliance, avec des personnalités de gauche et de droite, ce qui me semble plus qu'urgent : François Bayrou.

Autres points appréciables lus dans l'article : reconnaissance du vote blanc ; service civique ; suppression du passage en force (49-3).

Continuons à nous renseigner sur les candidats!

NB : en commentaire de ce billet, discussion sur l'intérêt de créer un gouvernement d'alliance

Libellés :

09 juin 2006

[Consommation] Suremballage : Panzani

Ayant récemment acheté des lasagnes Panzani, et découvert qu'elles étaient emballées dans du carton ET deux "sachets fraîcheur" en plastique (débile pour des pâtes!), j'ai décidé de leur écrire un courrier.

Le voici, en vous demandant d'apporter vos améliorations avant que je ne l'envoie (dans quelques jours). Je vous invite d'ailleurs à faire de même pour les produits que vous consommez concernés par le suremballage.

Madame, Monsieur

Je vous écris pour vous faire part de ma déception quant aux lasagnes Panzani.

En effet, voulant cuisiner des lasagnes, j'ai acheté il y a quelques jours un paquet de lasagnes Panzani. Cependant, quelle ne fut ma surprise de constater que pour un tel produit, vous avez utilisé deux emballages plastiques en sus de l'emballage carton ! (les "sachets fraîcheur", d'autant plus inutile qu'il s'agit de pâtes, et non de biscuits !)

Nous sommes à une époque où il devient de plus en plus important d'éviter le gaspillage. En effet, les emballages sont jetés à la poubelle, ce qui engendre des problèmes quant à la gestion des déchêts (vos emballages plastiques ne sont pas triables, ils sont donc incinérés ; l'emballage carton, lui, est triable, mais son recyclage demande de l'énergie). De plus, l'extraction et l'utilisation du pétrole (pour créer le plastique par exemple) occasionnent des problèmes de plus en plus importants (pollution ; rejet de CO2 engendrant un dérèglement climatique inquiétant ; rejet de particules et substances chimiques dans l'atmosphère ; approvisionnement à l'approche du pic de Humbert...).

Le consommateur doit faire des efforts pour éviter le gaspillage et les produits suremballés, mais dans le même temps, des sociétés comme Panzani ne semblent pas vouloir participer à l'effort ! Cette politique me révolte, j'ai donc décidé de vous faire part de mon sentiment, et de ne plus acheter vos produits tant que je constaterai de telles pratiques.

Veuiller agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations respectueuses mais révoltées.

Pierre Muller

Libellés : ,

08 juin 2006

[Consommation] Privacy Policy de Google -->

Vous l'avez peut-être remarqué, depuis quelques jours nous avons ajouté un lien à droite: "Web Indépendant". Cette charte explique que nous créons ce contenu dans un but désintéressé, le seul but de communiquer ensemble sur des sujets qui nous touchent.

Nous en avions discuté et j'avais soulevé quelques questions. Nous avons quand même mis le logo en se promettant d'expliquer au public nos controverses: voilà qui va être fait.

Il faut savoir que Blogger a été racheté par Google depuis bien longtemps (http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05/moquons_nous_de.html). Et que cette dernière entreprise, pour sympathique qu'elle soit, utilise les informations qu'elle peut récolter sur la vie privée de ses utilisateurs , conformément à leurs chartes qui le disent noir sur blanc (http://www.blogger.com/privacy). Amis lecteurs, je vous conseille la lecture de cette charte: des observateurs s'élèvent contre ce qu'ils appellent des abus; même si nous, nous avons considéré que cette politique nous convenait.

Quand nous mettons "Web Indépendant" sur notre site, on peut juste vous promettre que nous sommes désintéressés, mais on ne peut rien vous promettre à propos de notre hébergeur. Il faut rester conscients que d'une manière générale, lorsque nous utilisons des services gratuits, les entreprises qui les proposent trouvent quand même comment gagner de l'argent. Parfois ce gain se fait en recueillant des informations à travers notre usage de ces médias; parfois aussi ce gain se fait en nous rendant massivement dépendant de certains services ou de certaines entreprises. Cela donnera peut-être lieu à un autre billet ;-)

Utilisateurs de services gratuits, vous voilà avertis. L'essentiel pour bien consommer étant de le faire en connaissance de cause.

Libellés :

07 juin 2006

[Biodiversité] On est en train de tout détruire ... -->

... alors que l'on n'a pas encore tout découvert sur Terre.
Nouvelles espèces animales découvertes dans une caverne ...

Lisez cet article assez ahurissant de futurascience.

L'un des crustacés retrouvés dans la caverne Ayalon (Crédits : Hebrew University/Sasson Tiram)

PS : et encore merci à la Fondation Nicolas Hulot et à sa newsletter pour ses informations riches, passionnantes et sensibilisatrices.

Libellés :

[Société] Exercice de style : -->

Ce post est-il une information brute ou raffinée ?

Réponse sur cet excellent article de Luc Fayard (Journaliste) :
Les Echos

De quoi alimenter une certaine idée d'une Société de valeurs équilibrée ...

Libellés :

03 juin 2006

02 juin 2006

[Biodiversité] Coup de gueule

Coup de gueule suite à un article de Novethic.

PREALABLE : Mise au point pour les lecteurs néophytes : "Le réchauffement climatique, c'est si important ?" (question posée fréquemment après discussion sur le CO2, le pétrole, la pollution...). Et bien :
CO2 (et autres GES) = Réchauffement (global, car il s'agit plutôt d'un dérèglement aux niveaux locaux) = difficulté pour les espèces animales ET végétales à s'adapter = extinction des espèces (biodiversité...) = comment on se nourrira ?!?


Passons à un article intéressant de Novethic sur la biodiversité, dont voici quelques extraits :
On s'émeut de l'épuisement des ressources énergétiques, mais on néglige la destruction des écosystèmes
Un amphibien sur trois et un quart des espèces de conifères du monde, un oiseau sur huit et un mammifère sur quatre sont en péril.
La disparition des écosystèmes signifie également la disparition des services qu’ils rendent à plusieurs milliards d’individus.

Il ne s'agit pas de catastrophisme, mais de simple bon sens vindiou!
Alors je vous pose la question : votre voiture est-elle plus importante que ça ??? La création d'emplois (argument très très souvent opposé à toute avancée écologique) est-elle plus importante que ça ??? L'économie peut-être ???


Pour terminer, cette superbe citation d'Amerindiens Cri que j'ai lue dans mon enfance :
Lorsque le dernier arbre aura été abattu,
Lorsque la dernière rivière aura été empoisonnée
Et que le dernier poisson aura été capturé,
Alors vous réaliserez que l'argent ne se mange pas
...

Libellés :

01 juin 2006

[Informatique] Leçons de mails et de vie privée -->

Vous avez déjà sans doute reçu une discussion par mail, par exemple une discussion condescendante entre un élève d'une grande école de commerce ou d'ingénieur et un employé de grande entreprise. L'employé, vexé, renvoie à tous ses amis en ajoutant la mention "regardez comme il est insolent, je vais le griller sur la terre entière".

Ce genre d'actions est illégal. Heureusement ! Utiliser des moyens informatiques pour griller un collègue, c'est déloyal:
D'après l'Art. 226-22
Le fait, par toute personne qui a recueilli, à l'occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou d'une autre forme de traitement, des données à caractère personnel dont la divulgation aurait pour effet de porter atteinte à la considération de l'intéressé ou à l'intimité de sa vie privée, de porter sans autorisation de l'intéressé, ces données à la connaissance d'un tiers qui n'a pas qualité pour les recevoir est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300000 € d'amende.

La divulgation prévue à l'alinéa précédent est punie de trois ans d'emprisonnement et de 100 000 € d'amende lorsqu'elle a été commise par imprudence ou négligence.

Dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, la poursuite ne peut être exercée que sur plainte de la victime, de son représentant légal ou de ses ayants droit.
Donc manifestez-vous auprès de la victime dans ce cas, pour attester que son mail a été transmis à des milliers de personnes. Elle décidera si elle souhaite vous demander témoignage.

Dans le même genre, une petite société a été condamnée pour avoir effectué un sondage anonyme, et en avoir profité pour récupérer les adresses des gens qui répondent. Il s'agit de la société qui avait participé au Sarkospan d'après un blog de Le Monde Informatique.

Finalement, c'est juste une question de bon sens: soyez respectueux des gens, ayez du bon sens, et vous n'aurez jamais de tels problèmes.

Libellés :


 
pacte écologique
Xiti, Analyse d'audience
marqueur eStat'Perso